Integridade das evidências e cadeia de custódia · Aula 1 de 5
Princípios da evidência digital
9 min de leitura
Um resultado de rastreamento é tão sólido quanto o cuidado com que foi conduzido. Especialistas da defesa e tribunais raramente contestam os cálculos de um rastreamento; contestam como os dados foram obtidos, se outra pessoa poderia chegar ao mesmo resultado e se o examinador consegue demonstrar o que foi feito em cada etapa. Esta aula apresenta os princípios em que todas as aulas posteriores deste módulo se baseiam e explica por que a evidência em blockchain se ajusta bem a eles em alguns aspectos e mal em outros.
A família forense ISO/IEC
Quatro normas ISO/IEC do comitê de segurança da informação abrangem evidências digitais, e uma norma de avaliação da conformidade abrange o laboratório que as manipula. Você conhecerá as cinco neste módulo.
| Norma | O que o resumo da própria ISO diz que ela abrange |
|---|---|
| ISO/IEC 27037:2012 | Identificação, coleta, aquisição e preservação de potenciais evidências digitais |
| ISO/IEC 27041:2015 | Garantia de que métodos e processos investigativos são “adequados à finalidade” |
| ISO/IEC 27042:2015 | Análise e interpretação de evidências digitais, abordando continuidade, validade, reprodutibilidade e repetibilidade |
| ISO/IEC 27043:2015 | Modelos idealizados para processos de investigação de incidentes, da preparação pré-incidente até o encerramento da investigação |
| ISO/IEC 17025:2017 | Requisitos gerais para a competência, imparcialidade e operação consistente de laboratórios |
A ISO/IEC 27037 é o tema desta aula. Seu resumo também diz que ela busca facilitar “o intercâmbio de potenciais evidências digitais entre jurisdições”, o que é importante quando um caso depende de assistência jurídica mútua. A ISO/IEC 27041, a 27042 e a 17025 voltam na aula Gestão da qualidade na unidade forense. A ISO/IEC 27043 corresponde às etapas ensinadas na aula O ciclo de vida da investigação.
Os quatro processos de manipulação
A ISO/IEC 27037 divide a manipulação de evidências em quatro processos. Ela foi escrita tendo em mente computadores, celulares, mídias de armazenamento e redes, e cita esses dispositivos como exemplos indicativos, não exaustivos. Os processos se aplicam a casos de criptoativos sem dificuldade.
- Identificação: reconhecer o que pode conter evidências relevantes. Em uma cena de busca, isso significa carteiras de hardware, cópias de segurança de frases-semente em papel ou metal, celulares com aplicativos de carteira e anotações com endereços (consulte a aula Carteiras em dispositivos apreendidos). Em um caso on-line, significa os IDs de transação, endereços, contas em exchanges e páginas da Web pertinentes às questões.
- Coleta: tomar posse de itens físicos, como um laptop, uma carteira de hardware ou um caderno com palavras-semente.
- Aquisição: fazer uma cópia dos dados, como uma imagem forense de uma unidade, uma exportação de uma conta em uma exchange ou transações brutas obtidas de um nó.
- Preservação: proteger a integridade do que foi coletado ou adquirido, desde o momento da captura até o encerramento do caso. Hashing, lacração, armazenamento controlado e registros de custódia fazem parte deste processo.
A norma também define duas funções. Um Primeiro Respondente a Evidências Digitais (DEFR) tem autorização e treinamento para atuar primeiro na cena. Um Especialista em Evidências Digitais (DES) tem habilidades técnicas mais aprofundadas e realiza o trabalho mais complexo. Um policial de patrulha que acondiciona uma carteira de hardware e um cartão com a frase-semente está atuando como DEFR. O examinador que mais tarde cria uma imagem do laptop do proprietário e reconstrói os caminhos das transações a partir de um nó está atuando como DES. Cada função deve atuar dentro de sua competência e registrar o que fez.
Relevância, confiabilidade e suficiência
A ISO/IEC 27037 considera três qualidades fundamentais para as evidências digitais.
- Relevância: o material é pertinente a uma questão do caso. Extrair todas as transações já feitas por uma carteira grande de exchange não é uma coleta relevante. Extrair os 14 depósitos que correspondem aos pagamentos da vítima é.
- Confiabilidade: o material é o que afirma ser, e o processo que o produziu pode ser verificado. Uma transação bruta obtida de um nó, com o hash de seu bloco registrado, é confiável nesse sentido. Uma captura de tela de uma página de explorador sem URL ou horário é fraca.
- Suficiência: foi reunido material suficiente para sustentar ou testar a conclusão. Suficiência não significa “o máximo possível”. Significa que você procurou o que poderia contradizer sua hipótese, além do que a sustenta.
A norma então estabelece quatro requisitos para o próprio processo de manipulação:
| Requisito | Pergunta feita por um revisor | Exemplo com criptoativos |
|---|---|---|
| Auditabilidade | Um avaliador independente consegue ver cada ação realizada e o motivo? | As anotações registram qual nó, versão do cliente e consulta produziram cada extração |
| Repetibilidade | A mesma pessoa, com o mesmo método, ferramentas e ambiente, obtém o mesmo resultado? | Reexecutar a consulta de rastreamento na próxima semana retorna as mesmas linhas |
| Reprodutibilidade | O mesmo método, aplicado com ferramentas diferentes ou em condições diferentes, obtém o mesmo resultado? | Um especialista da defesa, com um nó separado e seus próprios scripts, recupera a mesma sequência de saltos |
| Justificabilidade | Cada escolha de método pode ser explicada como a melhor opção disponível? | Por que o examinador usou agrupamento por entrada comum neste caso, mas não em uma CoinJoin |
Observe a diferença entre as duas linhas do meio: a repetibilidade mantém tudo igual, enquanto a reprodutibilidade mantém o método, mas muda deliberadamente as ferramentas, as condições e, em geral, a pessoa. Como explica a última seção, os dados de blockchain tornam a reprodutibilidade especialmente viável.
As anotações do examinador
Todos os requisitos acima dependem de um hábito: anotações contemporâneas, feitas no momento do trabalho, e não reconstruídas posteriormente. Boas anotações permitem que um segundo examinador assuma o caso e obtenha os mesmos resultados. Também permitem que você responda, meses depois, a uma pergunta que não esperava.
Uma anotação deve registrar:
- a data e o horário em UTC e quem fez a anotação;
- o que foi feito, com qual item de evidência ou fonte de dados e com qual ferramenta e versão;
- as entradas (endereços-semente, txids, intervalo de blocos) e onde as saídas foram salvas, com seus hashes;
- decisões e seus motivos, inclusive os caminhos que você decidiu não seguir;
- resultados negativos (“nenhuma saída adicional deste endereço após o bloco 966.410”) e anomalias;
- qualquer desvio do procedimento da unidade e o motivo.
2026-10-14T09:42Z A. Examiner Case CF-2026-041
Source: own Bitcoin node, client v30.x, fully synced to height 971,031
Action: retrieved tx 4f3a…c21e (block 966,204, hash 0000…3b9e), 6 outputs
Output saved: raw/4f3a_c21e.json SHA-256 recorded in evidence log
Decision: output 2 treated as change (same script type as inputs, non-round);
output 4 (0,30 BTC) is the payment of interest. Outputs 1, 3, 5, 6 left
for later review: amounts and timing do not match the victim's payment (note 17)
A anotação registra a fonte, o bloco exato, o arquivo de saída e por que algumas saídas foram deixadas de lado. A decisão é identificada como um julgamento, não como um fato, para que o revisor saiba que ela precisa ser testada. As anotações fazem parte do dossiê do caso e geralmente podem ser divulgadas, então escreva-as como se a defesa fosse lê-las (consulte a aula Divulgação e escrutínio da defesa).
O que torna a evidência em blockchain diferente
A maior parte das evidências digitais está em um único dispositivo que precisa ser apreendido e submetido à criação de uma imagem antes que alguém possa examiná-lo. Os dados de blockchains públicas se comportam de maneira diferente em três aspectos.
São públicos. Não é necessário mandado para ler o livro-razão, e nenhuma cópia única é “a original”. Todos os nós completos contêm o mesmo histórico. Isso não torna público todo fato: a pessoa por trás de um endereço, o livro-razão interno de uma exchange e o dispositivo que assinou uma transação ficam fora da cadeia, e ainda dependem de apreensão ou de um processo legal.
São replicáveis. O ID de uma transação é, por si só, um hash dos dados da transação, e cada cabeçalho de bloco confirma suas transações e o bloco anterior. Qualquer pessoa com um nó pode obter a mesma transação e verificar se ela corresponde ao seu ID e ao seu bloco. Dois examinadores em continentes diferentes, com softwares diferentes, podem confirmar os mesmos fatos brutos. Isso torna a reprodutibilidade, o requisito mais difícil de cumprir para a maioria das evidências de dispositivos, quase automática para dados brutos da cadeia, desde que o examinador registre os hashes dos blocos e aguarde a finalização (consulte a aula Preservação de evidências on-chain).
São interpretados. Os dados brutos indicam que um valor foi transferido entre endereços. Não indicam quem os controla, qual saída é troco nem se um depósito pertence a um suspeito. Essas afirmações decorrem de heurísticas, rótulos e inferências — e é aí que ocorrem os erros. A ISO/IEC 27042 trata exatamente dessa camada.
| Camada | Exemplo | Natureza | Como é verificada |
|---|---|---|---|
| Dados brutos da cadeia | tx 4f3a…c21e pagou 0,30 BTC a bc1q…7k3f no bloco 966.204 | Determinística | Obter novamente de qualquer nó; comparar hashes |
| Dados decodificados | Um evento Transfer de ERC-20 de 12.500 USDT | Determinística, desde que a ABI e as casas decimais estejam corretas | Decodificar novamente a partir do log bruto |
| Vínculo heurístico | Dois endereços gastaram conjuntamente, então uma carteira controla ambos | Probabilística | Taxas de erro conhecidas, exceções (CoinJoin), testes de sensibilidade |
| Rótulo | Agrupamento atribuído a uma exchange | Uma afirmação de uma fonte | Fonte, data, corroboração |
| Conclusão | Os fundos da vítima chegaram à conta do suspeito | Opinião | Revisão por pares, hipóteses alternativas |
Um relatório sólido mantém essas camadas claramente separadas. A aula IDFE-BA Qualidade, normalização e proveniência dos dados aborda o registro da camada bruta. A aula Rastreamento segundo um padrão probatório aborda a avaliação dos vínculos construídos sobre ela.
Foco no exame: o escopo das normas ISO/IEC 27037, 27041, 27042, 27043 e 17025 conforme declarado em seus resumos; os quatro processos da 27037 (identificação, coleta, aquisição, preservação) e a diferença entre coleta e aquisição; as funções de DEFR e DES; relevância, confiabilidade e suficiência, incluindo a suficiência como teste de uma hipótese, não como volume; auditabilidade, repetibilidade, reprodutibilidade e justificabilidade, e a diferença entre repetibilidade e reprodutibilidade; o que as anotações contemporâneas devem registrar, incluindo decisões e resultados negativos; por que os dados de blockchain são públicos e replicáveis, mas seu significado é interpretado; manter separadas as camadas bruta, decodificada, heurística, de rótulos e de conclusão.
Questões de prática
Verifique o que você aprendeu. Estas questões não contam para o exame.
Entre para salvar seu progresso e continuar de onde parou. É grátis. Entrar