Börsen, Broker und Liquidität · Lektion 3 von 5
OTC-Desks, Broker und Prime Brokerage
7 Min. Lesezeit
Ein großer Teil des institutionellen Kryptohandelsvolumens gelangt nie in ein öffentliches Orderbuch. Er wird mit Over-the-Counter- (OTC-) Desks ausgehandelt, über Broker abgewickelt und von Prime Brokern finanziert. Diese Beziehungen lösen echte Probleme hinsichtlich Handelsvolumen und Kapitaleffizienz, schaffen aber auch Kreditrisiken, die im Zentrum der Zusammenbrüche von 2022 standen. Daher muss ein Profi genau wissen, wer wem was und wann schuldet.
Warum außerbörslich handeln
Angenommen, ein Fonds möchte 500 BTC kaufen. Wenn das sichtbare Orderbuch innerhalb von 1 % des Mittelkurses nur Verkaufsangebote über 150 BTC enthält, würde eine Market-Order das Orderbuch leerräumen und mehrere Prozent mehr als den angezeigten Preis kosten. Außerdem würden alle Beobachter den Käufer sehen. Ein OTC-Desk stellt einen Preis für den gesamten Block und nimmt den Handel in den eigenen Bestand auf oder wickelt ihn nach und nach ab.
Die wichtigsten Gründe für den OTC-Handel sind:
- Volumen: Blöcke, die zu groß für die sichtbare Markttiefe an einem einzelnen Handelsplatz sind.
- Diskretion: Weniger Informationsabfluss an andere Händler.
- Bequemlichkeit: Eine Gegenpartei, ein Preis, Abwicklung in Fiat oder Stablecoins, oft außerhalb der Börsenhandelszeiten.
- Zugang: Vermögenswerte, Währungspaare oder Abwicklungsmethoden, die an Börsen nicht verfügbar sind.
Quote-Anfrage und Blockgeschäfte
Der Standardablauf ist die Quote-Anfrage (Request for Quote, RFQ). Der Kunde fragt bei einem oder mehreren Desks einen Preis für eine bestimmte Größe und Kauf- oder Verkaufsseite an, erhält verbindliche Kurse, die einige Sekunden gültig sind, und nimmt einen davon an. Viele Desks stellen außerdem über eine elektronische Schnittstelle ausführbare Kurse für Standardgrößen bereit. Bei sehr großen Orders kann ein Desk die Order stattdessen über mehrere Stunden mit einem Algorithmus wie einem zeitgewichteten Durchschnittspreis (TWAP) abwickeln oder einen an einen veröffentlichten Referenzkurs gekoppelten Preis vereinbaren.
Zwei Begriffe sind bei jeder OTC-Vereinbarung wichtig. Last Look bezeichnet ein kurzes Zeitfenster, in dem der Desk einen vom Kunden angenommenen Handel ablehnen kann, üblicherweise wenn sich der Markt bewegt hat. Dies sollte offengelegt und begrenzt werden. Eine Handelsbestätigung hält die wirtschaftlichen Bedingungen schriftlich fest (Vermögenswert, Volumen, Preis, Abwicklungstag und -methode), denn eine Chatnachricht, in der ein Preis vereinbart wird, reicht bei einem späteren Streitfall nicht aus.
Eigenhandel oder Vermittlung
| Eigenhandels-Desk | Vermittler (Agency-Broker) | |
|---|---|---|
| Rolle | Handelt aus dem eigenen Bestand direkt mit dem Kunden | Findet für den Kunden an Handelsplätzen oder bei anderen Desks die Gegenseite |
| Einnahmen | Differenz zwischen Kauf- und Verkaufspreis | Separat ausgewiesene Provision |
| Preisrisiko | Desk trägt es bis zur Absicherung | Kunde trägt es während der Ausführung |
| Hauptkonflikt | Der Desk profitiert, wenn der Kunde einen schlechteren Preis erhält | Weiterleitung an Handelsplätze, die den Broker bezahlen, oder an verbundene Unternehmen |
| Der Kunde sollte fragen nach | Kursvergleich, Analyse nach dem Handel anhand einer Benchmark | Liste der Handelsplätze, Richtlinie zur bestmöglichen Ausführung, Offenlegung der Gebühren |
Viele Unternehmen übernehmen beide Rollen. Daher sollte der Kunde bei jedem Handel wissen, in welcher Funktion das Unternehmen handelt. Ein Desk, der zu einer Gruppe gehört, die eine Börse, einen Market Maker und einen Fonds betreibt, wirft die Interessenkonflikte auf, die in der Lektion Marktteilnehmer und ihre Rollen behandelt werden.
Abwicklungsrisiko und Vorfinanzierung
An traditionellen Märkten sorgen eine zentrale Gegenpartei und Systeme zur Lieferung gegen Zahlung (Delivery-versus-Payment, DvP) dafür, dass Wertpapiere und Geld gleichzeitig den Besitzer wechseln. Bei den meisten OTC-Kryptohandelsgeschäften fehlt beides. Eine Seite muss zuerst senden, und die zuerst sendende Seite ist einem Risiko ausgesetzt, falls die andere nicht liefert. Dies ist das Abwicklungsrisiko, manchmal auch Herstatt-Risiko genannt, nach einer deutschen Bank, die 1974 während der Abwicklung von Devisengeschäften ausfiel.
Desks steuern dieses Risiko auf drei Arten:
- Vorfinanzierung: Der Kunde hinterlegt vor dem Handel Geld oder Kryptowährungen beim Desk. Dadurch entfällt das Risiko des Desks, es wird jedoch vollständig auf den Kunden übertragen. Dieser wird für den hinterlegten Betrag zum unbesicherten Gläubiger des Desks.
- Nacheinander erfolgende Abwicklung mit Limits: Die als kreditwürdiger eingeschätzte Partei erhält zuerst, innerhalb eines Kreditlimits für die andere Seite.
- Abwicklung über Treuhand oder Verwahrer: Beide Teile der Transaktion werden an einen neutralen Verwahrer oder ein Abwicklungsnetzwerk geliefert, das sie erst freigibt, wenn beide eingegangen sind – eine Form von DvP.
Ein durchgerechnetes Beispiel: Ein Kunde kauft ETH im Wert von 10 Millionen Dollar, und die Richtlinie des Desks lautet: „Der Kunde zahlt zuerst, der Desk liefert innerhalb von zwei Stunden.“ Während dieser zwei Stunden besteht für den Kunden ein unbesichertes Risiko von 10 Millionen Dollar gegenüber dem Desk. Ein Kunde, der dies täglich bei drei Desks tut, sollte dieses Risiko wie jede andere Kreditlinie messen.
Kreditlinien und Prime Brokerage
Große Kunden möchten nur selten vorfinanzieren. Desks gewähren daher Kreditlinien: das Recht, sofort zu handeln und später abzuwickeln oder bis zu einem Limit einen negativen Saldo zu führen, üblicherweise besichert und durch eine Margenvereinbarung geregelt.
Ein Prime Broker bündelt diese Kreditgewährung mit weiteren Dienstleistungen in einer Geschäftsbeziehung:
- Verwahrung von Kundenvermögen, oft über einen verbundenen oder externen Verwahrer.
- Finanzierung: Margenkredite in Fiat oder Stablecoins gegen Krypto-Sicherheiten sowie die Ausleihe von Token für Leerverkäufe.
- Handelsausführung und Marginverwaltung über mehrere Handelsplätze hinweg: Der Kunde handelt über ein Konto an vielen Börsen und hinterlegt Sicherheiten nur einmal.
- Konsolidierte Berichterstattung zu Positionen, Gewinn und Verlust sowie Risiko.
Die Schwachstelle ist die Konzentration: Der Prime Broker wird zu einem einzigen Ausfallpunkt, der das Vermögen des Kunden hält und ihm Kredit gewährt. Die Krise von 2022 zeigte dies aus Sicht des Kreditgebers. Der Kryptokreditgeber Genesis hatte dem Hedgefonds Three Arrows Capital rund 2,36 Milliarden Dollar geliehen. Dieser geriet im Juni 2022 nach einem Markteinbruch in Zahlungsverzug. Genesis setzte im November desselben Jahres Auszahlungen aus, und sein Kreditgeschäft meldete im Januar 2023 Insolvenz an. Die Verluste wurden an die Kunden weitergegeben, darunter auch an Privatanleger, die ein „Earn“-Programm einer Börse nutzten und deren Vermögenswerte Genesis geliehen hatte.
Außerbörsliche Abwicklung und dreiseitige Besicherung
Nach FTX zögerten institutionelle Anleger, große Guthaben auf Börsen zu belassen. Außerbörsliche Abwicklungsnetzwerke (Off-Exchange Settlement, OES) ermöglichen es ihnen, an einer Börse zu handeln und die Vermögenswerte gleichzeitig bei einem separaten Verwahrer zu belassen.
Der Kunde sperrt Sicherheiten auf einem Konto beim Verwahrer im Rahmen einer dreiseitigen Vereinbarung zwischen Kunde, Verwahrer und Börse. Die Börse gewährt dem Kunden Handelskredit in Höhe des Sicherheitenwerts abzüglich eines Abschlags. Die Geschäfte sammeln sich zu einem Nettosaldo, der in festen Abständen, beispielsweise täglich, durch Übertragung von Vermögenswerten zwischen dem gesperrten Konto des Kunden und der Börse abgewickelt wird. Fällt die Börse aus, bleiben die Sicherheiten beim Verwahrer. Fällt der Kunde aus, kann die Börse gemäß der Vereinbarung Anspruch auf die Sicherheiten erheben.
OES verringert das Risiko gegenüber der Börse, beseitigt jedoch nicht alle Risiken:
| Verbleibendes Risiko | Zu stellende Frage |
|---|---|
| Ausfall des Verwahrers | Ist der Verwahrer reguliert, und sind die Vermögenswerte insolvenzfest abgesondert? |
| Nicht abgewickelte Gewinne | Wie hoch sind die Gewinne, die zwischen den Abwicklungszyklen bei der Börse liegen? |
| Rechtliche Durchsetzbarkeit | Welches Recht gilt für die dreiseitige Vereinbarung, und wie läuft die Freigabe im Ausfallfall ab? |
| Abschläge und zulässige Vermögenswerte | Welche Vermögenswerte gelten als Sicherheiten und mit welchem Abschlag? |
Verwahrungsstrukturen und Insolvenzfestigkeit werden in der Lektion Verwahrungsmodelle und die rechtliche Seite des Haltens von Vermögenswerten behandelt.
Kreditvergabe-Desks und Wiederverpfändung
Kryptokreditvergabe-Desks leihen sich Vermögenswerte von Inhabern und zahlen dafür Zinsen. Anschließend verleihen sie diese an Händler, Market Maker und Fonds, oft gegen Sicherheiten, deren Wert unter dem Kreditbetrag liegt. Wiederverpfändung bedeutet, dass der Kreditgeber erhaltene Sicherheiten erneut verwendet, indem er sie beispielsweise weiterverleiht oder seinen eigenen Gläubigern verpfändet. In der traditionellen Prime Brokerage ist dies innerhalb bestimmter Grenzen üblich und legal, doch dadurch entstehen Ketten: Wenn jedes Glied dieselben Coins erneut verleiht, kann sich ein einzelner Ausfall durch die gesamte Kette fortpflanzen.
Die Zusammenbrüche von 2022 zeigten, was ohne Begrenzungen passiert. Celsius nahm Kundeneinlagen zu Bedingungen an, nach denen das Eigentum auf Celsius überging, und setzte diese anschließend für Kredite, DeFi-Strategien und Käufe des eigenen Tokens ein. Als im Juni 2022 Auszahlungen eingefroren wurden, erfuhren die Kunden, dass sie unbesicherte Gläubiger waren.
Kontrollen, die ein Kunde verlangen sollte:
- Eigentumsübertragung oder Sicherungsrecht: Geht das Eigentum auf den Desk über (Eigentumsübertragung), oder behält der Kunde das Eigentum, während der Desk lediglich ein Sicherungsrecht hält?
- Grenzen für die Wiederverpfändung: keine Wiederverpfändung oder eine vertraglich festgelegte Obergrenze, etwa ein bestimmter Prozentsatz des Kreditwerts.
- Abschläge und Nachschussforderungen: Abschläge auf Sicherheiten je nach Vermögenswert, tägliche Bewertung sowie klare Fristen für Nachschüsse und Liquidationen.
- Offenlegung: Wer sind die letztendlichen Kreditnehmer, und wie konzentriert ist das Kreditbuch?
Prüfungsschwerpunkt: Warum Institutionen OTC handeln (Volumen, Diskretion, Zugang); der RFQ-Ablauf, Last Look und die schriftliche Handelsbestätigung; Eigenhandel im Vergleich zur Vermittlung und die jeweiligen Interessenkonflikte; Abwicklungsrisiko ohne DvP und die drei Möglichkeiten, es zu steuern (Vorfinanzierung, nacheinander erfolgende Abwicklung mit Limits, Abwicklung über Verwahrer oder Treuhand); Dienstleistungen der Prime Brokerage und das dadurch entstehende Konzentrationsrisiko (Genesis und Three Arrows Capital); Funktionsweise der außerbörslichen Abwicklung und dreiseitigen Besicherung sowie die verbleibenden Risiken; Wiederverpfändung, Eigentumsübertragung im Vergleich zu einem Sicherungsrecht und die vertraglichen Grenzen, die ein Kunde verlangen sollte.