Padrões regulatórios globais · Aula 2 de 5
Regras de licenciamento e conduta para prestadores de serviços de criptoativos
9 min de leitura
Os regimes de criptoativos têm nomes diferentes em cada país, mas são compostos pelas mesmas partes: um critério que determina quem precisa de licença, testes para as pessoas que administram a empresa, capital, regras para ativos de clientes, regras de conduta e resiliência operacional. Um profissional que conhece esses elementos básicos pode ler rapidamente qualquer novo regime, identificar suas lacunas e compará-lo com os outros aos quais uma empresa já está sujeita.
As referências globais
Três conjuntos de padrões internacionais moldam os regimes para prestadores de serviços de criptoativos (CASPs):
- Recomendação 15 do GAFI exige que os países licenciem ou registrem prestadores de serviços de ativos virtuais para fins de combate à lavagem de dinheiro. Ela estabelece o padrão mínimo e é abordada na aula Padrões do GAFI e a Travel Rule.
- As Recomendações de Política da IOSCO para Mercados de Criptoativos e Ativos Digitais, publicadas como relatório final em 16 de novembro de 2023, estabelecem 18 recomendações para reguladores de valores mobiliários. Elas seguem o princípio de "mesma atividade, mesmo risco, mesmo resultado regulatório" e abrangem seis áreas: conflitos decorrentes da integração vertical, abuso de mercado e fraude, cooperação transfronteiriça, custódia e ativos de clientes, risco operacional e tecnológico e distribuição no varejo. A IOSCO acrescentou nove recomendações de política para finanças descentralizadas (DeFi) em dezembro de 2023.
- As recomendações de alto nível do Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) para atividades e mercados de criptoativos (julho de 2023) pedem às autoridades uma regulamentação abrangente, supervisão e cooperação transfronteiriça proporcionais aos riscos envolvidos para a estabilidade financeira.
Ambas as entidades revisaram a implementação em outubro de 2025. A IOSCO constatou "avanços significativos" entre seus membros, mas afirmou que ainda era necessário trabalhar mais à medida que os modelos de negócios evoluem. O FSB descreveu a implementação como desigual e inconsistente, com lacunas que permitem arbitragem regulatória. Espere elementos básicos comuns e detalhes diferentes.
Critérios de autorização: atividade, não rótulo
Todo regime começa listando as atividades reguladas. Uma empresa precisa de autorização se exercer uma delas como atividade comercial para clientes na jurisdição. Atividades típicas:
- operar uma plataforma de negociação que cruza compradores e vendedores;
- trocar criptoativos por moeda fiduciária ou outros criptoativos, por conta própria (negociação por conta própria) ou como agente (corretagem);
- executar ordens de clientes ou receber e transmitir essas ordens;
- custodiar e administrar criptoativos em nome de clientes;
- prestar serviços de transferência;
- fazer gestão de carteiras, prestar consultoria e distribuir ou subscrever ofertas de tokens;
- fazer staking em nome de clientes e conceder empréstimos em criptoativos, quando o regime os abrange;
- emitir stablecoins, atividade que geralmente exige uma licença separada (consulte Regulamentação de stablecoins: princípios globais).
O teste é funcional, como na definição de VASP do GAFI: o que a empresa faz importa, não a forma como se promove. Uma plataforma pode precisar de várias autorizações. Um exchange que também guarda as chaves dos clientes, empresta ativos de clientes e opera um programa de staking pode estar sujeito a quatro atividades reguladas. As exclusões comuns abrangem a negociação apenas por conta própria, prestadores exclusivamente de software ou infraestrutura (operadores de nós, publicadores de software de carteiras) e serviços intragrupo. Por exemplo, o regulamento MiCA da UE enumera cada serviço de criptoativos que exige autorização, enquanto, nos Estados Unidos, a mesma atividade pode exigir licenças estaduais de transmissor de dinheiro ou estar sujeita a regras federais sobre valores mobiliários ou commodities, dependendo do ativo.
Adequação e idoneidade, governança e capital
Os testes de adequação e idoneidade aplicam-se a diretores, gestores seniores e acionistas relevantes: honestidade e integridade, competência e experiência, solidez financeira e ausência de antecedentes criminais ou regulatórios relevantes. Os supervisores também verificam a origem dos recursos dos proprietários e devem ser informados sobre mudanças posteriores no controle.
As regras de governança exigem um conselho capaz de questionar a administração, funções de controle independentes (risco, compliance, auditoria interna), um responsável designado pela prevenção à lavagem de dinheiro e presença efetiva no país. Uma licença detida por um escritório de fachada enquanto as decisões são tomadas em outro lugar é um motivo frequente para recusa.
Capital e salvaguardas prudenciais garantem que uma empresa possa absorver perdas e encerrar suas atividades de forma ordenada. Um modelo comum é "o maior entre" um mínimo fixo, que depende da atividade, e uma parcela das despesas fixas anuais. Em um regime hipotético com um mínimo de 150.000 e uma exigência equivalente a um quarto das despesas fixas, uma empresa com despesas fixas anuais de 8.000.000 precisa manter 2.000.000, pois o valor baseado nas despesas é maior. Alguns regimes aceitam seguro para parte do montante, e muitos também exigem ativos líquidos e um plano de encerramento ordenado testado.
Ativos de clientes: segregação e custódia
A maioria das grandes perdas em criptoativos ocorreu em empresas que usaram ativos de clientes como se fossem seus. As recomendações da IOSCO sobre ativos de clientes estabelecem os resultados esperados.
| Requisito | O que evita | Evidências a solicitar |
|---|---|---|
| Segregação dos ativos próprios da empresa, em trust ou em uma estrutura protegida contra falência | Perda dos ativos de clientes na insolvência da empresa | Parecer jurídico sobre a estrutura; carteiras ou contas separadas |
| Proibição de usar ativos de clientes sem consentimento expresso | Empréstimos ocultos, rehypothecation ou negociação | Termos contratuais; fluxos on-chain comparados com os consentimentos |
| Conciliação frequente dos saldos on-chain com os registros internos | Ocultação de um déficit por trás do livro-razão interno | Relatórios diários de conciliação e descrição de como as divergências são resolvidas |
| Asseguração independente, pelo menos uma vez por ano | Salvaguardas autocertificadas | Relatório de auditoria ou asseguração sobre os ativos de clientes |
| Divulgação clara sobre como os ativos são mantidos | Clientes desconhecem a custódia conjunta ou a subcustódia | Divulgação sobre custódia: carteiras omnibus ou segregadas, subcustodiantes, tratamento em caso de insolvência |
| Salvaguardas contra perda, roubo ou inacessibilidade | Comprometimento de chaves e perdas operacionais | Política de gestão de chaves, proporção mantida em armazenamento frio, seguro |
Carteiras omnibus são permitidas na maioria dos regimes se o livro-razão interno for preciso e conciliado. O funcionamento técnico da custódia é abordado nas aulas Modelos de custódia e os aspectos jurídicos da guarda de ativos e Risco de contraparte e prova de reservas.
Conflitos, divulgação e tratamento justo
As empresas de criptoativos frequentemente combinam funções que são mantidas separadas nas finanças tradicionais: exchange, corretora, formadora de mercado, custodiante, credora e até emissora de tokens. As recomendações da IOSCO pedem uma governança que administre esses conflitos e, quando eles não puderem ser mitigados, separação jurídica e registro separado. Também exigem a divulgação de cada função desempenhada pela empresa, tratamento justo de ordens com restrições à negociação antecipada (front running), critérios públicos para admitir e remover tokens e gestão de conflitos envolvendo tokens emitidos ou mantidos pela empresa, o que pode significar não listá-los.
As regras de tratamento justo concentram-se nos clientes de varejo: verificações de adequação ou suitability antes da oferta de produtos complexos ou arriscados, marketing justo e claro (inclusive nas redes sociais e por meio de influenciadores remunerados), divulgação de todas as tarifas e dos conflitos e avisos de risco em linguagem simples.
O tratamento de reclamações completa o quadro: um procedimento documentado, prazos para confirmação de recebimento e resposta, registros de todas as reclamações, análise das causas-raiz e, quando houver, acesso a um órgão externo de resolução de disputas.
Terceirização e resiliência operacional
Uma empresa pode terceirizar tarefas, mas não a responsabilidade. Os supervisores esperam diligência prévia sobre os prestadores, contratos que concedam à empresa e ao supervisor direitos de acesso e auditoria, planos de saída e atenção ao risco de concentração, já que muitas empresas dependem dos mesmos prestadores de serviços de nuvem, tecnologia de custódia, verificação de identidade e análise de blockchain. A recomendação da IOSCO sobre risco operacional e tecnológico pede resiliência cibernética e de sistemas, pelo menos uma revisão anual e divulgação em linguagem simples dos riscos operacionais e tecnológicos relevantes. Os regimes vêm acrescentando cada vez mais prazos para notificação de incidentes e testes de resiliência. O backup e a recuperação de chaves são abordados na aula Asseguração, resiliência e seguro.
Serviços transfronteiriços: passaporte e solicitação reversa
O passaporte permite que uma empresa autorizada em um país atenda clientes em outros países que compartilham regras harmonizadas, geralmente após uma notificação em vez de uma nova solicitação. A UE é o principal exemplo. Sem passaporte, a empresa precisa de uma licença local, de uma subsidiária ou parceira local licenciada, ou de uma isenção.
A solicitação reversa é a exceção restrita aplicável quando um cliente procura uma empresa estrangeira por iniciativa própria e exclusiva. Essa exceção deixa de se aplicar assim que a empresa solicita clientes naquele país: sites em idioma local, anúncios direcionados, patrocínios, campanhas com influenciadores ou ofertas de novos produtos a clientes que inicialmente chegaram por iniciativa própria. Ela abrange apenas o serviço solicitado pelo cliente.
Mais países agora licenciam empresas estrangeiras que atendem seus residentes, geralmente vinculando essa obrigação a atividades como marketing direcionado ou uso de sistemas de pagamento domésticos.
As empresas apoiam suas decisões sobre os mercados em que atuam com controles: verificações de residência durante a integração de clientes, geolocalização e bloqueio de IP, além do encerramento da relação com clientes em países onde a empresa não presta serviços.
Foco no exame: as três referências globais (Recomendação 15 do GAFI para licenciamento de combate à lavagem de dinheiro, recomendações da IOSCO de 2023 sobre conduta e ativos de clientes, recomendações do FSB de 2023 sobre estabilidade financeira) e as conclusões das revisões de implementação de outubro de 2025; autorização acionada por uma atividade exercida como atividade comercial, não por rótulos; testes de adequação e idoneidade e de governança; modelos de capital baseados em "o maior entre" e planos de encerramento ordenado; controles sobre ativos de clientes esperados pela IOSCO (segregação, consentimento para qualquer uso, conciliação, asseguração independente, divulgação); conflitos decorrentes da integração vertical e medidas da IOSCO; tratamento justo de clientes de varejo e tratamento de reclamações; responsabilidade pela terceirização e resiliência operacional; passaporte, limites da solicitação reversa e licenciamento offshore.
Questões de prática
Verifique o que você aprendeu. Estas questões não contam para o exame.
Entre para salvar seu progresso e continuar de onde parou. É grátis. Entrar